Леонид Черновецкий знает, что делать с землями водного фонда Киева

Городская власть собирается ликвидировать коммунальное предприятие «Плесо», передав его активы - порядка 7 тыс. га столичной земли - новому КП «Киевводфонд». Представители оппозиции опасаются, что в процессе передачи активов большая часть земли «Плеса» может просто потеряться.

В прошлую пятницу депутаты горсовета поддержали разработанный Киевской горадминистрацией проект решения, предполагающий создание специализированного коммунального предприятия «Киевводфонд». По задумке чиновников, на первоначальном этапе оно должно дублировать функции КП «Плесо», в управлении которого находятся все прибрежные земли столицы, а в перспективе - полностью его заменить.

Как рассказал «ДС» заместитель председателя КГГА Валерий Миронов, такая необходимость возникла в результате нерадивого хозяйствования КП «Плесо» в 2007 г., когда его возглавлял Николай Щепец. «Предприятие постоянно находится в состоянии проверок и практически не может выполнять свои функции - следить за водоемами Киева. Его счета периодически блокируются, почти тысячный коллектив не получает зарплату и ничего не делает», - жалуется г-н Миронов.

Это подтверждает и коммерческий директор «Плеса» Владимир Остапенко, по словам которого сейчас за компанией числится долг в размере 18 млн грн., хотя никаких документов, объясняющих его происхождение, не существует. «Прежний бухгалтер предприятия перед уходом просто зафиксировал данную задолженность. Мы не можем понять, откуда она взялась», - утверждает он.

Но «ДС» удалось выяснить ее происхождение. В конце 2007 г. тогда еще государственное коммунальное предприятие «Плесо» заключило договор о совместной деятельности с ООО «Днепроплаза», по которому получило в качестве инвестиций 18 млн грн. на проектирование и проведение работ по восстановлению водоемов Киева. Взамен ГКП должно было предоставить «Днепроплазе» возможность вести хозяйственную деятельность на землях водного фонда.

Однако в 2008 г. городское руководство передумало выполнять условия договора и не выделило земельные участки предпринимателям, а полученные от них деньги были уже потрачены. Чтобы избежать ответственности, «Плесо» реорганизовали в обычное коммунальное предприятие, получив новые печать и банковский счет. Но этого оказалось недостаточно - КП стало правопреемником долгов.

Поэтому можно утверждать, что одной из главных причин создания «Киевводфонда» является намерение чиновников избавиться от обязательств перед «Днепроплазой».

Не менее прозаична и вторая причина ликвидации «Плеса». Дело в том, что его бывший руководитель Николай Щепец, уволенный в 2007 г., выиграл несколько судебных исков, вплоть до Верховного суда Украины, потребовавшего восстановить его в должности. Теоретически Леонид Черновецкий обязан выполнить решение суда, назначив г-на Щепца директором КП «Плесо».

Однако за год, прошедший после завершения судебных баталий, соответствующее распоряжение КГГА о назначении Николая Степановича так и не появилось, за что, по сведениям «ДС», градоначальник уже заплатил два штрафа. «Если решение Верховного суда снова не будет выполнено, законодательство требует возбуждать уголовное дело, чего, понятное дело, Леониду Михайловичу совсем не хочется», - утверждает г-н Щепец. Ликвидация КП «Плесо» может одним махом решить эту досадную проблему.

Третья, пожалуй, самая важная причина ликвидации одной и создания другой структуры заключается в желании чиновников инициировать процесс передачи активов. Как известно, КП занимается охраной, содержанием и эксплуатацией внутренних водоемов Киева - озер, прудов и рек, коих в столице более 400. Общая площадь всех земель водного фонда составляет 8% территории города - свыше 6,7 тыс. га.

Как утверждает Николай Щепец, у компании нет актов землепользования на эту землю: около 4 га номинально закреплены за «Плесом» в кадастре (по ним установлены границы участков и произведены замеры), а еще почти 3 тыс. га фактически являются бесхозными. «После завершения процесса передачи в активах КП «Киевводфонд» может оказаться уже не 7 тыс. га, а скажем, 4 тыс. га. Остальная земля может «случайно потеряться», поскольку этот процесс трудоемкий и долгий», - утверждает г-н Щепец.